1. given: if i drive over the speed limit, then i will get a ticket. given: i drove over the speed limit…

1. given: if i drive over the speed limit, then i will get a ticket. given: i drove over the speed limit. conclusion: i got a ticket. 2. given: if amanda goes to the restaurant, then she will order a hamburger. given: if she orders a hamburger, then she will get fries. conclusion: if amanda goes to the restaurant, then she will get fries. 3. given: if it snows, then i will wear my snow boots. given: if it snows, then i won’t go to school that day. conclusion: if i don’t go to school then i will wear my snow boots. determine whether the conclusion follows from the given statements by the law of detachment or the law of syllogism. if not, write invalid. if it does, state which law was used.
Answer
Brief Explanations:
- Dado "Si conduzco por encima del límite de velocidad, entonces recibiré una multa" y "Conduje por encima del límite de velocidad", se aplica la Ley de Detención para concluir "Recibí una multa".
- Dado "Si Amanda va al restaurante, entonces pedirá una hamburguesa" y "Si pide una hamburguesa, entonces pedirá papas fritas", se aplica la Ley de Silogismo para concluir "Si Amanda va al restaurante, entonces pedirá papas fritas".
- No se sigue ninguna de las leyes correctamente. La premisa "Si nieva, entonces usaré mis botas de nieve" y "Si no voy a la escuela ese día, entonces usaré mis botas de nieve" no permiten la conclusión dada por las leyes de detección o silogismo.
Answer:
- La ley usada es la Ley de Detención.
- La ley usada es la Ley de Silogismo.
- Inválido.