which of these is least likely to be considered protected speech?\nshouting \fire!\ in a crowded movie…

which of these is least likely to be considered protected speech?\nshouting \fire!\ in a crowded movie theater\npublishing an article specifying future terrorist attacks\nwearing a political button to work at a private firm\nhanging a sign promoting criminal behavior on a locker at a school

which of these is least likely to be considered protected speech?\nshouting \fire!\ in a crowded movie theater\npublishing an article specifying future terrorist attacks\nwearing a political button to work at a private firm\nhanging a sign promoting criminal behavior on a locker at a school

Answer

Brief Explanations:

El derecho a la libertad de expresión no protege el discurso que representa un daño inmediato y evidente. Gritar "¡FUEGO!" en un cine lleno puede causar pánico y peligro para las personas. Publicar un artículo sobre futuros ataques terroristas es incitar a la comisión de crímenes graves. Colgar un cartel que promociona el comportamiento criminal en una escuela también es un llamado a la infracción de leyes. En cambio, llevar un botón político en un empleo privado es una forma común de expresar opiniones políticas y por lo general está dentro de los límites de la libertad de expresión.

Answer:

wearing a political button to work at a private firm